직업계수표

리포터 뉴스

던조 베스트

팁과 정보

ㄴ잡담

ㄴ정보

ㄴ계수표

유머/짤방 게시판

공지사항

시즌 9 던전

ㄴ안개신 레이드

ㄴ무의 장막

ㄴ어둑섬

시즌 8 던전

ㄴ바칼 레이드

ㄴ기계 혁명 : 개전

ㄴ차원회랑

ㄴ이스핀즈

copyright 2009(c) GAMECHOSUN

게임조선 네트워크

주요 서비스 메뉴 펼치기

커뮤니티 펼치기

던전앤파이터 게임조선

hot 검색

실시간 댓글 보기/숨기기

[다크나이트] 피격 실험이 굉장히 악의적이네?

nlv24 하늘쥐  |  2020-09-08 20:41  |  조회 3006

 

빠른 선결론.

- 누군가 측정했던 로젠버그 피격 데미지는 1. 조작된것이거나 2. 측정방식 자체가 잘못된 것, 혹은 3. 표본 자체가 로젠버그의 특정 패턴밖에 없어서 방어력 무용론을 성급하게 일반화를 한것. 셋 중 하나.

 

...

 

스샷을 정리하다 보니 먼동 착용 기준이라 방어력 2000 차이가 나서 피격데미지 자체에 1% 정도의 유의미한 오차를 나타내긴 했지만, 요점은 그것이 아니라는 점은 논쟁을 읽어온 사람들이라면 다 알것임. 이 유의미한 오차가 논지를 더욱 뒷받침해주는것이지만.

 

충격파 패턴은 그런가보다 하고 다른 패턴들을 측정해보았으며(방어무시비율 100% 혹은 체력 비례 패턴이라면 일리가 있는 데미지일테니.) 이전 글에서 밝힌 바와 마찬가지로 동일 패턴 최소 5회는 맞아보고 유의미한 변동값이 있는지 체크하고 스샷을 갖고온것. 카잔 로젠버그 그로기 유도가 의도치 않게 되어서 애꿎은 피로도 16이 추가로 들어간점...

 

편의상 노말로 측정. 기회가 있으면 꼬홀로 익스도 측정 예정.

세라핌 수축 X : 피통 293044 / 방어력 67,042

세라핌 수축 O : 피통 388897 / 방어력 113,814

수축은 마방도 동일하게 올라가기 때문에 방어 기준은 무의미.

 

1. 아이락 (원 크게 두개 나오는 패턴. 날아오르라!)

1-1.수축 X. 피격뎀 약 35,300 총 비율 약 12%

192849_1599562754.png 

1-2. 수축O. 피격뎀 약 29,900 총 비율 약 7.7%

208570_1599562900.png 

 

 

2. 로젠버그 (추적해서 내려찍는 패턴 풀피격. 피하면 '칫 실패인가 하는것')

2-1. 수축 X. 피격뎀 약 118,600 총 비율 약 40.5%

914537_1599562950.png 

2-2. 수축 O. 피격뎀 약 100,900 총 비율 약 26.5%

167268_1599563028.png 

 

3. 카잔 로젠버그 (한쪽으로 가서 광역 내려찍기 패턴)

3-1. 수축 X. 피격뎀 약 60,500 총 비율 약 20.5%

281376_1599563140.png 

3-2. 수축 O. 피격뎀 약 51,200 총 비율 약 23.2%

315504_1599563170.png 

번외) 먼동X 수축O. 피격뎀 약 51,500 총 비율 약 23.4%

805811_1599563331.png 

(먼동이 안켜지면 유의미한 오차가 나타나긴 함.)

 

로젠버그 피격뎀을 도대체 어떻게 측정했는지 모르겠음.

 

...

당연하지만 위에 적어놓은 패턴들을 맞는다는 소리가 아니라,

시로코나 산맥에서는 충분히 저런 데미지의 짤딜을 맞을 수 밖에 없다는 소리임.

의도적으로 멀리서 닼웨폴 차익만 짤로 쓰는게 아닌 이상 보통 극딜로 한번에 몰아치는 록시나 케인 같은 것들은 걍 맞으면서 딜을 하잖음? 반야의 경우도 극딜하다가 장판 다단히트 보고 무적기로 빠져 나올 수 있겠지만 래피드, 모멘터리, 기타 무적기가 쿨이라면? 걍 맞아야하잖음. 왜 모든 패턴을 피해야한다고 생각을 하는것인지 당최 이해가 되질 않음. 죽지않을 선에서 무빙할 시간에 맞아가면서 극딜을 더 하는것도 엄연한 컨트롤인데말임.

 

아무튼, 적어도 솔로잉 컨텐츠에서는 방어력이 확실하게 유의미하다는 결론이 나왔고,

피격 데미지에 대해 악의적이라고밖에 볼 수 없는 실험방식에 대해 좀 많이 실망했음.

금주 레이드가 열리면 스쿼드에서 정밀하게 측정한 다음 결론을 내리겠음.

 

그리고 악의적으로 내가 한 말을 막 바꾸는데

난 첫 결론에서 '공격속도는 확실하게 중요하다.' 라는 입장을 고수하고 있었음. 공캐를 묶어서 말한것처럼하는 개소리는 하지 말았으면 좋겠음. 캐속이 무의미하다고 했지 공속을 내가 언제 무의미하다고 했음? 1프레임에 민감한건 알겠는데 남의 말은 막 바꾸지 맙시다?

새로고침

댓글 5이미지댓글 숨기기